Comme vous l’avez sûrement remarqué, ce blog est un peu à l’abandon depuis quelques mois.
Alors, je pourrais me trouver pleins d’excuses ; la première étant que je n’ai tout simplement plus le temps si je tiens compte de mon ordre de priorité, mais je crois que la principale raison vient principalement du fait que  je n’ai tout simplement plus envie.

Or, quel intérêt de faire un blog, si on doit se forcer à rédiger chaque entrée ? Ca me prend du temps que je pourrais mieux employer.

Je mets donc ce blog en pause pour une durée indéterminée.
Je le reprendrai peut-être  avec une nouvelle optique à mon retour de vacances (en octobre). Ou peut-être pas.
On verra bien.

See ya’ !

croquis bâclé par moi, en genre 10 minutes, application de la texture comprise

Dimanche, après quelques heures passées à suer sang et eau sur un épilogue, j’ai fini d’écrire le premier jet, de ce qui est en fait un (gros) roman si je suis honnête avec moi-même. J’ai tendance à dire « truc » ou « projet », parce que le mot roman me fait un peu peur, mais bon, avec plus de 300 pages word et l’équivalent d’environ 250 000 mots (pour ceux à qui ça dit quelque chose), je pense que je ne peux plus me voiler la face maintenant.

J’ai eu l’idée générale de ce projet (ha ha) en seconde, pendant mes cours d’allemand (inutile de vous dire que je ne pipe pas un mot de cette langue), ce qui fait un tout petit peu moins de 10 ans. Je me rappelle très bien avoir fait des fiches personnages en cours de physique aussi (y a prescription maintenant). Et finalement, j’ai écris 100 pages de la version 1 durant mon année de terminale. Après, j’ai eu une grosse remise en question et j’ai tout jeté et rien conservé. Je comptais même arrêter d’écrire d’ailleurs. Le soucis, c’est que cette idée, ne me quittait pas et elle en était presque obsédante. Et, si j’ai continué à écrire finalement, c’est à cause de cette idée là.

Au final, il y aura eu 4 versions et 4 personnages principaux différents ou presque et finalement le résultat final n’a plus grand chose à voir avec la version 1. Mais, l’idée est toujours là et même, elle a mûri avec moi (fort heureusement) et en a vu se greffer d’autres.
Ce roman, c’est donc un peu la somme de tout ce que j’aimerai lire. Parce que comme j’en avais marre d’attendre un bouquin post apocalyptique avec des zombies, des pirates, des gros camions, des dieux morts, des enfants monstres (mais en fait pas tant que ça), des réflexions sur la famille/l’immortalité/la vie/l’existence de dieu et j’en passe et bien, je l’ai écris moi-même.

Ca m’a quand même pris 10 ans. Et bon, j’avoue, au fond de moi, j’étais quasiment certaine de ne jamais le finir.
Je m’explique. Ellis/La Tour inversée n’a pas vraiment pour vocation d’être publié, ni même lu par d’autres personnes que moi à la base. Ce roman est une idée que je devais coucher sur papier. Impérativement. Mais je l’ai fait pour moi principalement, parce que ça me plaisait de faire vivre mes personnages. Le finir, impliquait nécessairement de se poser la question du « et après ». Du coup, j’ai beaucoup trainé sur le dernier chapitre, parce que je ne voulais pas finir.

Ecrire, m’apporte un certain calme et un équilibre que je ne retrouve pas ailleurs. Cependant, pour que cela marche, il faut que j’ai quelque chose à dire. Or, avec Ellis, j’ai dit tout ce que j’avais à dire et j’ai l’impression d’avoir fini mon travail maintenant. Je n’ai pas vraiment d’autre projets en cours ou à commencer et je ne sais pas si ça reviendra un jour. Ca me fait vaguement peur.

De plus, comme je l’ai dit, ce roman n’a pas pour vocation d’être lu. MAIS… j’y ai passé 10 ans et il m’arrive de me dire que maintenant qu’il est fini, que vais-je en faire ? L’imprimer et le laisser pourrir dans un tiroir ? Le détruire de mes clefs usb, disque durs et autres supports de sauvegarde ? Ca, je ne peux pas. Alors quoi ? Le faire lire ? A qui  et comment ? Je pourrais le faire lire à ma famille, mais heu… ma mère ne le lira pas, ce n’est pas son type de littérature (je ne t’en veux pas maman ) et mon père je ne pense pas non plus (papa ?). Peut-être un de mes frères, mais c’est pas sûr. Les copines ? … là, c’est moi qui ai du mal. Beaucoup d’elles écrivent et j’ai comme un petit (gros) complexe d’infériorité. Et puis, plus généralement, j’avoue bêtement que voir jeter en pâture mon « bébé »… je ne suis pas prête. Du coup, ne parlons même pas pour l’instant d’un forum de bêta-lecture de type CoCyClics ou d’édition potentielle.

La grande question est donc : Et maintenant ?
(je vais probablement m’acheter du temps en commençant tout bêtement par me corriger et me relire à partir de septembre. Ca devrait me prendre deux bons mois déjà.)

(si vous vous êtes déjà retrouvé dans la même situation, je prends tous les avis ou expériences. )

Ce trimestre, j’ai lu :
9 livres ; toujours un petit score. je ne parviendrais probablement pas à 50 cette année, mais bon, quand on a pas envie, on a pas envie ! =)

• 7. Tribulations d’un mage en Aurient (Terry Pratchett) : 4/5
• 8. Les dames du lac tome 1 (Marion Zimmer Bradley) : 4/5
• 9. Alcool (Poppy Z Brite) : 4/5
• 10. La belle rouge (Poppy Z Brite) : 4/5
• 11. La horde du contrevent (Alain Damasio) : je sais pas, à méditer
• 12. Téméraire tome 1 : 4/5
• 13. Téméeaire tome 2 : 4/5
• 14. The Value of X (Poppy Z Brite) : 4/5
• 15. Soul Kitchen (idem) : 4/5
• 16. Le cercle littéraires des amateurs d’épluchures de patates (Mary Ann Shaffer et Annie Barrows) : 3/5

On remarquera une certaine uniformité dans la notation ! Cela s’explique par le fait que tout ce que j’ai lu était fort sympathique, mais qu’il n’y avait rien de merveilleux ou transcendant non plus ! (sauf la Horde du contrevent, mais je ne parvient toujours pas à décider si j’ai aimé ou pas, mais ce qui est certain c’est que le livre m’a fait une très forte impression).
La haute teneur en Poppy Z. Brite est due à sa très chouette série sur les cuisiniers de la Nouvelle Orléan ! C’est frais, mignon et ça donne faim ! Que demande le peuple ?!

16 BD/mangas/comics
Mon gros gros coup de cœur revient à la série des Young Avengers qui est un comics qui m’a beaucoup beaucoup plu par son dynamisme, sa fraicheur et ses personnages tous plus charismatiques et adorables les uns que les autres ! Ca m’a permis aussi de me mettre aux Avengers tout court, mais j’ai un peu plus de mal (trop de comics, trop de personnages, time line un peu confuse…).
J’espère commencer The Runaways le mois prochain ! Et Fables aussi ! (mais je les ai pas trouvé au Comic Con ! C’est un comble !)

Ce trimestre, j’ai vu
24 nouveaux films

• 37. Soul Kitchen : 4/5
• 38. Alice : 2/5
• 39. Dear John : 2/5
• 40. Fleur du desert : 4/5
• 41. Manolete : Zzzzz
• 42. Le choc des titans : …
• 43. Kick Ass : 5/5
• 44. Le pianiste : 5/5
• 45. Adele Blanc sec : 2/5
• 46. Will Hunting : 4/5
• 47. Joe’s appartement : …
• 48. Baby Mama : 3/5
• 49. Iron Man : 3.75/5
• 50. Imogène Mc Cathery : 3/5
• 51. Mammuth : 3/5
• 52. Crazy Night : 2,5/5
• 53. Robin des bois : XD
• 54. Delicatessen : 4/5
• 55. Prince of Persia : …
• 56. My name is Khan : 4/5
• 57. La tête en friche : 3/5
• 58. Sex and the city 2 : 1,5/5
• 59. L’agence tout risque : 3/5
• 60. Tournée : 3,5/5

Pas mal d’épisodes de séries TV, mais principalement des trucs que je suis de manière régulière.
MAIS : Doctor Who saison 5 mérite d’être mis en avant et la saison 6 de Futurama aussi !! Signalons également que The IT Crowd a repris et que c’est toujours aussi bon !
J’ai également commencé de nouvelles choses, histoire d’élargir mes horizons :
The Wire : Excellent !!! J’ai fini la saison 1 et j’attaque la saison 2 !
True Blood : Ai vu deux épisodes et heu… mouais. Pourtant, tout le monde dit que c’est bien, alors je laisse le bénéfice du doute.
Community : J’ai tenu jusqu’à l’épisode 4, mais ça m’ennuie.

Le trimestre en expos/spectacles/concerts

• 10. Exposition Lucian Freud – Beaubourg (26/03)
• 11. Visite du Père Lachaise (24/04)
• 12. Le Tao – Grand Palais (30/04)
• 13. Crime et Châtiment – Orsay (mai)
• 14. Musée du Chocolat en dordogne (28/05)
• 15. Concert Gossip (01/06)
• 16. Concert Pony Pony Run Run (03/06)
• 17. Solidays (25/06)
• 18. Cyrano de Bergerac (03/07)
• 19. Comic Con (04/07)

Pas mal, pas mal !

- Bientôt nous contrôlerons baladeurs et téléphones en tapotant sur l’avant bras ou sur la paume de la main. Des chercheurs de l’université de Carnegie Mellon de Pittsburgh et de Microsoft ont développé une interface homme-machine basée sur la reconnaissance de l’onde acoustique que produit le choc du doigt sur le corps.
- Des robots pixels volants. Des centaines de mini robots hélicoptères coordonés et controlés à distance composent des images lumineuses étonnantes et mobiles pour un projet nommé Flyfire.
[Sciences et avenir avril 2010]

- l’ADN de Neandertal a été séquencé aux deux tiers et il montre que les néandertaliens et nos ancêtres se sont partiellement métissés. Neandertal n’était donc pas en capacité biologique moindre que les hommes modernes qui l’ont remplacé.
- Une des deux principales bandes de Jupiter a disparu entre août 2009 et mai 2010. La bande pourrait réapparaître dans les deux ans lors de phénomènes atmosphériques violents.
- un étude canadienne révèle une augmentation de 68% du risque de fausse couche chez les femmes enceintes traitées par anti-dépresseurs.
[La Recherche n°443 Juillet-Aout 2010]

- A Palenque, au Mexique, un aqueduc montre que les Mayas savaient mettre l’eau sous pression.
- Les ingénieurs ont mis au point de nouveaux types de radars : dépourvus d’émetteurs ces dispositifs exploitent des sources d’ondes déjà présentes dans les environs. Ils sont indétectables et peu coûteux.
[Pour la Science n°393 Juillet 2010]

- Le 3 juin, 6 hommes ont embarqués dans un vaisseau de 550m3 pour 520 jours : Objectif Mars… ou plutôt un bout de décor martien installé au bout du hangar d’ L’Institut des problèmes médicaux-biologiques (IBMP) de Moscou. Le but de la mission est de simuler un aller/retour vers Mars, dont un mois de séjour à sa surface, afin de comprendre les effets du confinement au long cours sur la psychologie et la physiologie humaine.
- le constructeur chinois SAIC a développé la YeZ, un concept automobile fonctionnant à partir de la photosynthèse artificielle. Selon SAIC, ce genre de véhicule pourrait être commercialisé dès 2030.
- Une jeune fille qui ne vieillit pas. Le cas unique au monde d’une adolescente qui a gardé l’apparence (et l’âge mental) d’un bébé pourrait permettre de mieux identifier les gènes du vieillissement.
- 7% par an, c’est la dramatique augmentation de la mortalité féminine par cancer du poumon par an en France.
- Des chercheurs américains et japonais ont trouvé un moyen d’activer les « réserves » de cellules reproductrices dormantes : une nouvelle piste pour réduire l’infertilité.
[Sciences et Avenir n°761 Juillet 2010]

Nouveau podcast en ligne ! Vous pouvez l’écouter ici : http://donnerdelavoix.fr
Tromperiesune nouvelle de Ketty Steward, lue par Nathalie Lamer.

(plus le boulot, soyons honnête)

En effet, le 9 mai, je cours mon deuxième semi-marathon (j’en avais déjà courru un l’année dernière à la même periode).
Je ne vais pas vous ennuyer avec les détails de mon entrainement (ce sera peut-être l’objet d’un autre blog… peut-être), ni vous faire des tartines sur mes angoisses par rapport à cette course .
J’adore courir et je suis certaine que quoi qu’il arrive, ce sera à nouveau une expérience hors du commun !

En attendant, petite pause ici, le temps que je me concentre sur d’autres choses !
Pensez à moi le 9 mai à 9h !

Parlons un peu bibliothèque pour changer.

Ce n’est plus une nouveauté pour personne : les bibliothèques n’ont plus trop le vent en poupe depuis la fin des années 90. 10 ans donc. 10 ans que notre taux de fréquentation baisse. Parfois c’est drastique, parfois plus lent, mais cela ne va jamais dans l’autre sens. Le temps passant, on en vient même à se réjouir de ne pas avoir perdu de lecteurs cette année ou d’en avoir gagné 35. Cela peut paraître dérisoire, mais ne pas perdre de lecteurs d’une année pour l’autre dans une bibliothèque  est un tour de force.

La faute à qui ? A tout le monde et à personne. Les bibliothèques sont bien évidement concurrencées par Internet ou la télévision mais selon moi, c’est surtout par l’image qu’elles projettent qu’elles sont le plus desservies.
Les bibliothèques municipales en France sont souvent vieilles, poussiéreuses et peu attractives. En gros, elles ne donnent pas envie. Et, d’ailleurs, lorsque l’on interroge les non-usagers, la majorité donnent comme justifications :
- Je n’y trouve pas de documents qui m’intéressent.
- C’est trop loin de chez moi.
- Ce n’est pas ouvert lorsque je pourrais y aller.
Ces trois points sont bien connus des bibliothécaires et malgré ce qu’on pourrait croire, si, si, ils en tiennent compte et agissent en conséquence (enfin, la plupart, il y a toujours réfractaires aux changements).
Petit à petit nous ouvrons plus tard le soir et faisons plus de journées continues. Nous ouvrons même le dimanche dans certains cas (là où je bosse par exemple).
Fini également la notion de « temple de la culture » avec des acquisitions élitistes visant à « éduquer la population ». Pour appâter le chaland, point trop de best-sellers ou de nouveautés ! (ce qui ne veut pas dire que nous n’achetons pas non plus d’ouvrages moins connus que nous nous efforçons de mettre en avant – bibliothécaire, un métier de compromis).
L’accent est également mis sur les animations et le multimedia (bon, après, les équipements ne suivent pas forcément, mais c’est un autre débat) et les bibliothèques se lancent donc dans la grande aventure de la ~communication~. Bref, on fait ce qu’on peut et avec les moyens du bord le plus souvent.

Là, je vous vois tous, l’œil brillant, pensant naïvement : Ooohhh, la révolution des bibliothèques est en marche ! Enfin, elles vont être à notre image !
Oui, sauf que le plus souvent, nos efforts ne suffisent pas.

Explication par l’exemple.
Depuis deux ans, la bibliothèque où je travaille essaye tant bien que mal de se moderniser et de se faire sirène tentatrice pour tous les usagers qui l’ont désertée. Pour cela, elle multiplie entre autre les animations.
La semaine dernière, nous avions invité deux auteurs de roman policier pour une rencontre débat. Elles ont toutes les deux publié une dizaine de romans et sont relativement connues dans le milieu du polar. J’ajouterai également que ce sont deux personnes extrêmement gentilles et accessibles.
Nous avons eu en tout et pour tout dix personnes. Et je pense qu’on peut compter une ou deux personnes de la bibliothèque dans le lot. Dix personnes.
Dire que ce fut un flop est en deçà de la vérité ; nous avions tablé sur 50 places minimum et craignions de manquer de chaises… Autant vous dire que nous étions mortifiées pour les deux dames qui s’étaient déplacées jusqu’à chez nous pour intervenir.
Fort heureusement, la rencontre entre le public présent et les auteurs a quand même eu lieue et ce fut sommes toute très agréable et vraiment très intéressant. Pour y avoir assisté, je peux vous dire que je trouve vraiment dommage qu’il n’y ait pas eu plus de monde.

Cependant, il convient tout de même de se demander : Pourquoi ? Où avons-nous fait une erreur ? Qu’avons-nous mal fait ?
La question reste ouverte.
L’évènement avait fait l’objet d’une très grosse publicité, aussi bien dans les murs de la bibliothèque qu’à l’extérieur. C’était dans le journal, affiché dans la ville, annoncé sur le site Internet et sur les panneaux d’informations. Le thème était attractif, les auteurs connues et intéressantes… Nous ne voyons pas d’explication.
Bien sûr, on pourra toujours se dire :
- C’était le premier week-end des vacances
- Il faisait beau et les gens ont préféré aller dehors.
Mais, ce ne sont que des excuses. Et malheureusement, ce genre de chose ne se produit pas qu’une fois de temps en temps.

Du coup, parfois, dans de grands moments de pessimismes, je me dis : A quoi bon ?

Heureusement, ça ne dure pas et puis il m’arrive de tomber sur des articles de ce genre là et tout de suite, ça va mieux !
Bibliothécaire, c’est un peu un métier de foi certains jours.

(j’ai revu le film y a pas longtemps)

Watchmen
Alan Moore et Dave Gibbons
Panini Comics

Présentation de l’éditeur
On supprime le Comédien et, soudain, le monde devient triste. Quand l’un des plus grands héros de la Terre à la retraite est tué par un mystérieux assassin, les « rescapés » de la scène super-héroïque reprennent du service et mènent l’enquête, alors que la planète est au bord d’une catastrophe nucléaire… Alan Moore et Dave Gibbons ont imaginé ce qui est considéré par de nombreux critiques et lecteurs comme « l’une des meilleures bandes dessinées jamais créées »; « un chef-d’œuvre, sommet du genre »; entre autres termes élogieux.

Avis
Comme beaucoup de gens, je me suis intéressée à Watchmen après avoir vu le film que j’ai trouvé très très bien. Il faut savoir que ma culture comics est assez limitée sachant que je n’ai commencé à en lire que l’année dernière (un peu de Batman et de X-men) et donc qu’il s’agissait là d’un monde tout nouveau pour moi. Au début, j’ai honnêtement trouvé les couleurs hideuses… mais le sentiment n’a pas duré plus de deux pages. Ensuite, je me suis retrouvée happée par l’histoire, alors même que je la connaissais déjà ! J’ai depuis relu le comics au moins deux fois intégralement.
Le choc que m’a fait Watchmen m’a amené à vénérer Alan Moore et à acheter V pour Vendetta dont je parlerais plus tard. Le talent indéniable de ce scénariste fait de ce comics une œuvre graphique majeur. D’ailleurs je crois qu’elle est plus souvent désignée sous le terme de « roman graphique » que sous celui de comics… mais bon, quoi qu’il en soit : quelle claque !
Alan Moore ne fait pas dans la dentelle et a le don pour créer des personnages qui ne sont ni blancs, ni noirs, mais gris bien foncés. Dans Watchmen, les super-héros n’en sont pas vraiment. Ils n’ont pas de pouvoirs extraordinaires (à part peut-être une intelligence un peu supérieur à la moyenne et certaines qualités sportives) et leurs costumes sont moches parce que cousus à la main avec les moyens du bord. Et puis, ce sont tous de gros connards à la moralité plus que discutable, sauf Daniel qui est un mou dépressif qui ne fait pas grand chose. Ils ne protègent pas grand choses et pour certains on en vient vite à se rendre compte qu’ils sont pires que les criminels qu’ils traquent. Ce sont eux les héros et je trouve ce concept absolument fantastique, surtout dans un truc traitant de super héros. Ceux là ne sont pas fait pour être aimés ou supportés et la ville qui devient un personnage à part entière les dévore complètement et les recrache sans pitié dans un monde toujours plus noir.
Plusieurs niveaux de lectures sont présents et il faut effectivement relire le tout plusieurs fois pour voir toutes les références dont l’œuvre est truffée (William Burroughs, John Cale, DEVO…) mais aussi en dégager tous les thèmes fortement polémiques (notion mouvante du bien et du mal, montée de l’extrême droite, immobilisme, corruption, impuissance *dans tous les sens du terme*…)…
Je signale aussi que Watchmen date de 1986/1987 et qu’il n’a pas pris une ride !
Une œuvre fondatrice et culte qui mérite bien son statut.

Nouveau podcast en ligne ! Vous pouvez l’écouter ici : http://donnerdelavoix.fr
Selena et Lunae une petite nouvelle SF d’Anthony Boulanger, lu par Cécile Goguely.